أثارت التعديلات الأخيرة على لائحة السجون، التي تشغل حيزاً كبيراً من النقاش، جدلاً حول محاولات الحكومة لتوفير مزايا خاصة لأشخاص معينين. قام حزب الوحدة الوطنية (UBP) وحزب الديمقراطية (DP) وحزب النهضة (YDP) بإجراء هذه التعديلات التي وسعت بشكل كبير من صلاحيات مدير السجن في منح تخفيض العقوبات.
صلاحيات جديدة لمدير السجن
حسب التعديلات الجديدة، يمكن لمدير السجن الآن التنازل عن ثلث عقوبات المحكومين بناءً على حسن السيرة والاجتهاد. دخل هذا التغيير حيز التنفيذ بدءاً من 3 أغسطس مع بدء الإفراجات. ومع ذلك، فإن هذه التعديلات، بينما تهدف إلى تقليل كثافة السجون، تم ربطها من قبل بعض الأطراف ب”توفير مزايا معينة لأشخاص محددين” و”حسابات سياسية قبل الانتخابات”.
بعد إجراء التعديل، تم تعيين أحمد توسن، الذي ظل منصب مدير السجن المركزي شاغراً لمدة 7 أشهر، في هذا المنصب، مما أثار انتباه الكثيرين. أصبح ارتباط تعيين توسن بعملية التعديل موضوع تساؤل عام. وقد أعربت الأوساط القانونية عن القلق من أن منح صلاحيات تقديرية واسعة لشخص واحد قد يشكل تهديداً لاستقلالية القضاء.
انتقادات وردود فعل
أكد رئيس حزب الشعب (HP) كودريت أوزرساي على ضرورة توضيح هدف التعديلات. وأشار إلى أن معايير “حسن السيرة” و”الاجتهاد” يمكن أن تكون ذريعة للتفسير التعسفي، مما قد يتحول بمدير السجن إلى ملك.
كما نبه نائب حزب الشعب الجمهوري (CTP) أويون سوليالي إلى أن التعديل قد يؤثر على مبدأ فصل السلطات. حيث أُشير إلى أن هذا قد يقلل من تأثير القرارات القضائية ويظهر نقصاً في الشرعية، وهو ما أشار إليه رئيس اتحاد السجون KTAMS غوان بنغيهان، الذي اعتبر أن التعديلات تستهدف أغراضاً سياسية وأن المحكومين يستخدمون كاستثمار انتخابي.
وقالت السابقة أومبودسمان إيمينة دزداري إن تغيير قرارات المحكمة بواسطة مدير السجن يمثل موقفاً مقلقاً. وطالبت المحامية أسلي مراد بأن لا تقتصر النقاشات على الإفراجات، بل يجب التركيز على الحاجة إلى نظام عقابي يمكن تطبيقه بشكل متساوٍ، داعيةً إلى تحديد قواعد جديدة للتنفيذ.
رد وزير النقل إرهان أريكل، الوزير الوحيد الذي ادلى بتصريح من الحكومة، على الانتقادات بالقول إن السلطات الجديدة لم تُمنح لمدير السجن. وادعى أريكل أن هذه السلطات كانت موجودة منذ عام 2005 وأن التعديل يتعلق فقط بفترة التخفيض.
المصدر: www.yeniduzen.com
