Le Cyprus Mail souligne que le leader chypriote grec Nikos Hristodulidis ralentit le processus relatif à la question chypriote. Selon le journal, Hristodulidis, qui avait déclaré en début d’année être « prêt à commencer les négociations la semaine prochaine », a récemment perdu son urgence sur ce sujet.
Particulièrement après la visite sur l’île du Secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres, l’attitude froide de Hristodulidis envers le processus de transition attire l’attention. Le Cyprus Mail avance que Hristodulidis n’a pas fait suffisamment de pas concernant la réunion 5+1 et le redémarrage des négociations.
Le journal rappelle une déclaration antérieure de Hristodulidis sur son intention de relancer l’initiative de paix des Nations Unies, soulignant que cette situation est pleine de contradictions. Holguin, dans une déclaration en début d’année, avait exprimé que l’ONU renouvellerait ses efforts après la fin de la présidence tournante de Chypre.
De plus, il a été noté que Hristodulidis avait déclaré à l’époque qu’il pourrait immédiatement commencer les négociations en tenant compte de la situation actuelle. Cependant, dans le processus actuel, une situation inverse semble se manifester. Le Cyprus Mail a déclaré que Hristodulidis a perdu le sérieux que le gouvernement devrait montrer à l’égard du processus de paix.
D’autre part, le Secrétaire général de l’ONU Guterres a visité l’île et a tenu des discussions avec les deux leaders sur de futures négociations. Cependant, même après ces discussions, il apparaît que Hristodulidis ne se précipite pas pour faire avancer le processus.
Il est également remarquable que Hristodulidis ait proposé de rencontrer Erhürman seulement le 26 août. Le journal a noté qu’aucun accord n’a été atteint concernant l’ouverture d’un point de passage depuis cette date, remettant en question la possibilité pour les leaders de se réunir pour faire progresser les choses.
Le Cyprus Mail critique l’attitude de Hristodulidis qui ralentit le processus et s’exprime avec force contre les partis AKEL et DISI. Le journal critique également le fait que ces partis ne fassent pas pression sur Hristodulidis, loin de remettre en question cette situation.
Bien que l’ancien leader de DISI, Averof Neofitu, ait formulé une critique notable, il a été souligné que le silence des autres partis donne à Hristodulidis la possibilité d’échapper à ses responsabilités. Ainsi, l’attitude passive de Hristodulidis à l’égard de la question chypriote est renforcée par le silence des partis politiques.
En conclusion, le journal déclare que par leurs attitudes, AKEL et DISI soutiennent les mesures de Hristodulidis qui encouragent la division et que cette situation doit être clairement remise en question. Hristodulidis semble se tourner uniquement vers les exigences des groupes qui recherchent du soutien pendant la période électorale.
Source: www.yeniduzen.com
