Le président Tufan Erhürman a évoqué les efforts de la direction chypriote pour bloquer les demandes des Chypriotes grecs auprès de la Commission des Biens Immobiliers. Erhürman a remis en question les raisons qui sous-tendent le blocage des demandes auprès d’une Commission jugée acceptable par la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH).
Dans une déclaration faite via les réseaux sociaux, le président a fait référence à des nouvelles rapportées dans la presse de Chypre-sud. Ces articles soulignaient que les demandes des Chypriotes grecs à la Commission des Biens Immobiliers étaient bloquées. Erhürman a noté que la résolution du problème de la propriété à Chypre ne pouvait être atteinte que par une solution globale à la question chypriote.
Se remémorant qu’il avait déjà fait des déclarations à ce sujet par le passé, Erhürman a exprimé que la création de la Commission des Biens Immobiliers fournissait un mécanisme par lequel les Chypriotes grecs pouvaient faire valoir leurs droits de propriété. Il a également souligné que la Commission est considérée comme un recours interne efficace et conforme au droit international par la CEDH.
Cependant, Erhürman a également attiré l’attention sur les difficultés de maintien d’un tel mécanisme, affirmant qu’ils s’efforcent de résoudre ces problèmes dès qu’ils se présentent, tout en insistant sur la nécessité pour la Commission des Biens Immobiliers de devenir plus efficace.
Concernant les revendications des Chypriotes turcs sur les biens immobiliers laissés au sud, le président a noté qu’un mécanisme similaire n’existait pas dans la région sud de Chypre. Il a souligné que les Chypriotes turcs tentant d’utiliser d’autres mécanismes se heurtaient généralement à l’expression « après la solution ».
Questions posées par Erhürman
Erhürman a posé plusieurs questions sur ces sujets. Parmi ces questions figuraient : « Pourquoi tenterait-on de bloquer une demande adressée à la Commission des Biens Immobiliers, jugée acceptable par la CEDH ? », « Le problème de la propriété à Chypre peut-il être résolu par des moyens de droit pénal ? », et « Cette situation favorisera-t-elle la confiance entre Chypriotes turcs et grecs ou engendrera-t-elle des tensions ? ».
Il a également remis en question si, dans ces conditions, la loi serait un outil pour protéger les droits des individus, ou simplement un instrument de la politique. Erhürman a souligné qu’il avait continuellement communiqué ces questions à tous les interlocuteurs de la communauté internationale et qu’il continuerait à les exprimer de manière plus efficace.
Source: www.diyaloggazetesi.com
