Nach der Tragödie, die Filo Jet betraf, beurteilten die Bürger die Absetzung des Ministers für Bau und Verkehr, Erhan Arıklı, auf unterschiedliche Weise. Einige unterstützten diese Entscheidung, während andere betonten, dass die Hauptverantwortung bei den Hafenbehörden und den Kontrollmechanismen liege. Die Bürger, die der Überzeugung sind, dass dieses Ereignis das Ergebnis einer schweren Kette von Nachlässigkeiten ist, äußerten, dass die Verantwortlichen festgestellt und zur Rechenschaft gezogen werden müssten.
Meinungen der Bürger
Der Bürger Soyal Akçagil hielt die Absetzung des Verkehrsministers für unnötig und hinterfragte die Bedeutung dieser Entscheidung. Akçagil sagte: „Solange die Beamten des Hafenamtes ihre Aufgaben nicht erfüllen, wird die Absetzung des Ministers keine Veränderung bringen.“ Er argumentierte, dass das Hafenamt seine Verpflichtungen nicht erfüllt habe und dass die Verantwortlichen von diesem Amt entfernt werden sollten.
Der Maschinenbauingenieur Zekeriya Merzifonluoğlu äußerte, dass die Entscheidung der Regierung angemessen sei. Merzifonluoğlu stellte in Frage, wie das Schiff überprüft worden sei und wie die Hafenunternehmen ihre Aufgaben verantwortlich wahrgenommen hätten. „Warum haben wir 20 Menschenleben verloren?“, fragte er und hob hervor, wie gefährlich es sei, wenn Wartungen nicht rechtzeitig durchgeführt würden.
Nevin Eroğlu wies darauf hin, dass der Minister nicht fehlerfrei sein könne und sagte: „Dieses Schiff musste kontrolliert werden, unabhängig von anderen Verantwortlichkeiten trägt der Minister die letzte Verantwortung.“ Eroğlu betonte, dass solche Vorfälle nicht erneut auftreten dürften.
Gül Nasır Afat äußerte, dass das, was passiert sei, nicht nur ein Ereignis, sondern auch ein großes Leid sei und dass die notwendigen Maßnahmen nicht ergriffen worden seien. Sie sagte: „Menschen warten auf ihre Verluste, das ist äußerst traurig“ und betonte, dass jede Entscheidung nun keine Bedeutung habe.
Berin Bardak war der Ansicht, dass die Entscheidung des Ministers richtig sei und dass alle Verantwortlichen abgesetzt und angeklagt werden müssten. Bardak stellte fest, dass die Gesellschaft unbedingt den Schmerz spüren müsse und dass solche Vorfälle tiefgreifende Wunden hinterließen.
Adnan Mihmat sagte, er habe am Vortag mit dem Rücktritt des Ministers gerechnet und betonte, dass auch diejenigen, die der Abfahrt des Schiffes zugestimmt hätten, verantwortlich seien. Er hieb hervor, dass die Kette der Nachlässigkeiten sehr lang sei und äußerte den Wunsch nach Lösungen.
Pınar Elek, die ihren Schmerz zum Ausdruck brachte, argumentierte, dass diejenigen, die die Abfahrt des Schiffes genehmigt hätten, schuld seien. „Sie führten die Menschen wissentlich in den Tod“, kritisierte sie die Situation.
İrfan Güner stellte fest, dass der Minister die Probleme nicht ernst nehme und sagte, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden müssten. Er betonte, dass nach diesem Vorfall die notwendigen Vorsichtsmaßnahmen ergriffen werden müssten.
Taylan Aktaş wies darauf hin, dass der Minister aufgrund des Drucks der Öffentlichkeit gehandelt habe und dass die Ernsthaftigkeit des Vorfalls nicht ignoriert werden dürfe. Er mahnte an, dass bei zukünftigen ähnlichen Fällen mehr Vorsicht walten gelassen werden müsse.
Veysi Akrep äußerte seine Trauer über die erlebte Tragödie und betonte, dass Menschen grundlos ihr Leben verloren und dass es eine große Kette von Nachlässigkeiten gegeben habe. Er dachte, dass die Entscheidung des Ministers rechtzeitig getroffen worden sei und dass aus dieser Situation Lehren gezogen werden sollten.
Quelle: www.diyaloggazetesi.com
