Suite à la tragédie qui a touché Filo Jet, les citoyens ont exprimé leurs opinions sur le limogeage du ministre des Travaux publics et des Transports, Erhan Arıklı, de différentes manières. Certaines personnes soutiennent cette décision, tandis que d’autres soulignent que la véritable responsabilité incombe aux départements portuaires et aux mécanismes de contrôle. Les citoyens qui pensent que cet événement est le résultat d’une chaîne d’imprévoyance sérieuse affirment que les responsables doivent être identifiés et rendre des comptes.
Opinions des citoyens
Soyal Akçagil, un citoyen, a jugé inutile le limogeage du ministre des Transports et a remis en question le sens de cette décision. Akçagil a déclaré : « Les fonctionnaires du Département des Ports ne remplissant pas leurs devoirs, le limogeage du ministre ne changera rien. » Il a affirmé que le département des ports n’avait pas rempli ses obligations et que les responsables devaient être écartés de ces postes.
Le diplômé en génie mécanique, Zekeriya Merzifonluoğlu, a exprimé que cette décision du gouvernement était appropriée. Il a mis en doute la manière dont le navire avait été inspecté et comment les entreprises portuaires avaient rempli leurs obligations. « Pourquoi avons-nous perdu 20 vies? » a-t-il questionné, soulignant combien de tels événements peuvent être dangereux lorsqu’un entretien en temps voulu n’est pas effectué.
Nevin Eroğlu a attiré l’attention sur le fait que le ministre ne saurait être exempt de toute responsabilité et a déclaré : « Ce navire devait être contrôlé, même s’il y a d’autres responsables, la décision finale revient au ministre. » Eroğlu a souligné qu’il ne fallait plus qu’un tel événement se reproduise.
Gül Nasır Afat a exprimé que ce qui s’est passé n’est pas seulement un incident, mais aussi une douleur, indiquant que les mesures nécessaires n’ont pas été prises. « Les gens attendent leurs pertes, c’est extrêmement triste, » a-t-elle déclaré, en ajoutant qu’aucune décision n’a plus de sens maintenant.
Berin Bardak a pensé que la décision du Premier ministre était correcte et a déclaré que tous les responsables devaient être démis de leurs fonctions et jugés. Bardak a affirmé que la société ressentait forcément sa douleur et que ce genre d’incidents causait des blessures profondes.
Adnan Mihmat a exprimé qu’il s’attendait à ce que le ministre démissionne la veille et a souligné que ceux qui l’ont autorisé à partir étaient également responsables. Il a insisté sur le fait que la chaîne d’imprévoyance était très longue et a exprimé son attente d’une solution.
Pınar Elek a fait part de sa douleur et a soutenu que ceux qui avaient fermés les yeux sur le départ du véhicule étaient coupables. « Ils ont conduit les gens à la mort délibérément, » a-t-elle critiqué.
Irfan Güner a déclaré que le ministre ne prenait pas les problèmes au sérieux, affirmant que ceux qui doivent rendre des comptes doivent être identifiés. Il a souligné qu’après cet événement, des mesures nécessaires doivent être prises.
Taylan Aktaş a exprimé que le Premier ministre agissait sous la pression du public et a souligné qu’il ne fallait pas négliger la gravité de ce qui s’est passé. Il a fait appel à une plus grande prudence pour éviter que de tels événements ne se reproduisent.
Veysi Akrep a exprimé sa tristesse face à la tragédie survenue, en indiquant que des personnes avaient perdu la vie en vain et qu’il y avait eu une grande chaîne de négligences. Il a pensé que la décision du Premier ministre était prise en temps opportun et a affirmé qu’il était essentiel d’en tirer des leçons.
Source: www.diyaloggazetesi.com
